古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第三回 小女子陪夫坐牢 大人物领衔绝食（第6页）

旁听席上，笑声不断。

陈独秀继续说道：“综上所述，足以证明检察官对我等之指控，根本不能成立，法庭理应宣判我等无罪！”

审判长苦着脸道：“被告抗辩到此结束。

下面，请被告律师发表辩护意见。”

章世钊起身言道：“本辩护人认为陈独秀言论无罪，行动无罪，指控我的当事人叛国、危害民国，更系毫无根据的无稽之谈……”

彭述之偏过脸低声对陈独秀说：“老先生今天气宇轩昂，雄辩滔滔，在法庭上如同出演一幕大剧的主角。”

濮德治也说：“没想到初次上庭，便能大获全胜。”

陈独秀道：“你们以为这法庭能定我们的罪吗？是杀是判，最后全都得由正在江西指挥剿共的‘草字头’说了算。

他们既然拿审判当戏唱，我们何不就抓住这难得的机会，轰轰烈烈地演他一回主角？”

法警向三人喝道：“庭上不准喧哗！”

章士钊神采奕奕，滔滔不绝的为陈独秀辩护：“以共产党论，托洛茨基派多一人，即斯大林派少一人，斯大林派少一人，即江西共党少一人，如斯辗转，相辅为用，谓托派与国民党取掎角之势以清共也。

如此推论，托派非但无罪，反而有功于国民党也……”

被告席上的陈独秀听到这里，眉头一皱，陡然起身大喝：“本人必须当庭声明：章律师的辩护，只能代表他自己的观点而不能代表我。

我的政治主张，要以本人的辩护词为准。

当初我创建共产党之目的，就是要推翻国民党政府，建设一个民主平等的新中国！”

此言一出，章世钊犹如劈面挨了两耳光，目瞪口呆，窘迫无状。

旁听席上，议论纷纷：

“当了阶下之囚仍不失青云之志，真乃旷古之伟丈夫矣！”

“风骨嶙峋，这恐怕是中外法庭审讯史上从未有过之奇迹。”

“到底当过共产党的总书记，把信仰看得比性命还重要。”

审判长喊道：“辩护人不要受当事人影响，继续陈述。”

章世钊明显精神萎靡下去，拿起文稿照本宣科：“孙中山开宗明义言曰：‘民生主义就是社会主义，又名共产主义，即大同主义。

’又云：‘国民党既是赞成三民主义，便不应该反对共产主义，大目的就是要众人能够共产。

’基上，陈独秀非以鼓吹共产主义而可治罪！

湛然无据，应请审判长依据法条，谕知无罪，以保全读书种子，尊重言论自由，属守法律之精神，省释无辜之系罗，实为公德两便。”

囚车返回江宁看守所的途中，彭述之对陈独秀说道：“老先生，你刚才在法庭上做得也太过分了些，你不该让章世钊当庭下不了台，外间报纸评价章士钊义务为你辩护，又亲往监狱赠金予你，盛赞此君古道侠肠，义节可风呢。”

彭述之曾任中共旅莫支部书记，也是一位数度进出敌人监狱的资深共产党人，与陈独秀一起被开除党籍之前一直是中央核心领导人之一。

他也抓住这一难得的机会，开庭前作了精心准备，把法庭变成了一个宣传共产主义的讲坛。

他在自己的《辩诉状》中，正气凛然地指责国民党政府对日帝国主义的侵略采取不抵抗政策是“真正危害民国”

，以及它对人民任意压迫，剥夺人民应享的民主和自由的权利外，并掷地有声地宣称“只有共产主义才能挽救中国，免除民族危亡！”

陈独秀依然余怒未消：“像他这样为我辩护，不过是在帮倒忙罢了，这种毫无政治头脑的所谓金牌大律师，我再也不要他替我辩护了。”

1933年4月26日，江苏高等法院判决陈独秀、彭述之共同以文字为叛国之宣传，对二人各处有期徒刑13年，褫夺公权15年。

其余同案人员，则判处五年有期徒刑。

6月15日陈独秀写成《上诉状》，与判决书针锋相对，针对所谓危害民国罪，对国民党政府的政治、经济、军事等方面进行了全面的揭露与抨击，全文五千余字，痛快淋漓，令人拍案叫绝。

22日《上诉状》被高等法院检察官驳回。

7月7日陈又写就《再抗辩书》，批驳检察官对上诉的答辩书，寄中央研究院院长蔡元培转交。

最高法院迟迟不作答复，直到1934年6月30日才作出终审判决：撤销原褫夺公权部分，徒刑期减为八年。

陈独秀在1919年就在《新青年》上就写到:“世界文明的发源地有二：一是科学研究室。

一是监狱。