古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

02（第3页）

这样一面旗帜足以促成交战各派第一时间联合起来对之进行反抗。

就连那些在场的共产党人听到这条消息的时候也抑制不住地笑了起来。

同样荒谬的消息不止一条，他们还说马统工党在暴乱期间使用了武器，这恐怕只能蒙蔽那些对事实一无所知的人。

在五月十七日的《工人日报》中弗兰克·皮特凯恩是这样说的：

暴怒中，他们动用了各种各样的武器，有些是他们在过去几个月的时间里偷去后藏起来的，其中还有坦克，是他们在战斗刚爆发时从营地里偷来的。

显然，他们还拥有大量的机枪和几千支步枪。

五月二十九日的《国际新闻通讯》中还写道：

五月三日，马统工党已经准备了几十挺机枪和几千支步枪……托洛茨基主义分子在西班牙花园广场使用了一批七五式手枪，而这些枪支本要运往阿拉贡的前线，是这些民兵事先将它们私藏在了自己的住所。

皮特凯恩先生并没有向我们说明他是如何知道，又是什么时候知道马统工党拥有大量的机枪和几千支步枪的。

我估算了一下，马统工党所在的三栋主要的建筑楼里大约有八十支步枪，几颗炸弹，根本没有机枪，也就是说，这些武器大概刚好可以供那时所有政党布置在各自大楼中的武装警卫来使用。

奇怪的是，当后来马统工党被镇压，数座大楼被占领的时候，这些“成千上万的武器”

却从未露面，特别是“坦克”

和“机枪”

，这些可不是随便在什么烟囱里就可以藏的。

显然，上述两种私藏武器的说法，恰恰暴露了他们对当地地形的一无所知。

至于皮特凯恩说的，马统工党从兵营里偷走了坦克一事，他并没有告诉我们到底是从哪个军营偷的。

在巴塞罗那的马统工党民兵（现在已为数不多，因为马统工党已经不再直接征召民兵）和大批的人民军军队使用的都是列宁营房。

因此，皮特凯恩先生是在告诉我们，马统工党是在人民军的纵容下偷走了坦克，同样又在人民军的纵容下私自将七五式手枪藏在了他们自己的“住所”

，却没有指出这些“住所”

在哪里。

那些在西班牙花园广场上使用的七五式手枪跃然被映上了各大新闻报纸，但我认为，甚至可以肯定地说，这些都是子虚乌有的事情。

如前所述，在战争期间，我从未听到西班牙花园广场有炮枪声，那里离我只有一千米左右的距离。

几天后我去了西班牙花园广场，但那里的建筑物上没有任何弹痕的印记。

据住在附近且目击了整个战斗过程的人回忆，那里并没有出现过任何枪支。

（顺便提一下，偷枪的说法可能源自苏联总领事安东诺夫·奥夫申科。

不管怎么说，是他和一个著名的英国记者说了这件事，后来这个记者在一份周报上也如实地复述了这件事。

自那以后，安东诺夫·奥夫申科便被“请下了台”

，至于是否是这件事影响到了他的清誉，我们不得而知。

）当然，事实就是，这些关于坦克、机枪等等的说法都是被捏造出来的，否则他们便无法解释如此大规模的巴塞罗那战斗和如此弱小的“挑起此次战斗的”

马统工党组织之间的矛盾。

这里必须说明一下，根据《国际新闻通讯》的报道，马统工党应该对这场战争“负完全责任”

；同时这个政党又是一个“微不足道”

的政党，没有追随者，只有几千个编了号的党员”

。

若要使我们同时相信这两种说法，那么马统工党就必须拥有一支现代机械化部队所拥有的全部武器。

当你读完共产主义者的新闻报道时你会忍不住产生一个念头，那就是他们在有意地利用公众对事实的一无所知，他们的唯一目的就是树立起群众的偏见。

因此，就有了像皮特凯恩在五月十一日的《工人日报》里所说的，“暴动”

被人民军镇压了的说法。

这只是想给外界留下一种印象，那就是整个加泰罗尼亚是坚决反对“托洛茨基主义”