古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

02（第5页）

另外，文章中还提到那些“从楼顶上”

开枪的“法西斯分子的小喽啰”

。

兰登·戴维斯先生并没有解释他是如何知道这些人是法西斯分子的。

我想他应该是没有爬上屋顶去问过的。

他只是引用了别人的说法，因为这种说法与官方的版本相吻合，他便没有去怀疑它的真实性。

事实上，在这篇文章的一开始，他就无意中透露出他的大部分信息都可能是来自那位宣传部长之口。

驻西班牙的外国记者无不完全处于宣传部长的左右之中，尽管大家都认为，光是听到宣传部长这个名字就要加以小心。

当然，宣传部长也许会像已故的卡尔森爵士客观地描述一九一六年的都柏林起义那样，客观地描述巴塞罗那的危急。

如上，关于西班牙共产党对这场暴动事件的说法不能当真的理由，我已经做了一些说明。

此外，对于大量的指控马统工党是收了佛朗哥和希特勒好处的秘密法西斯组织的说法，我还必须多说几句。

这个指控反复出现在共产党的媒体报道中，特别进入一九三七年以来，这只是共产党在全世界范围反对托洛茨基主义的一个缩影，而马统工党则被认为是其在西班牙的代表。

据《红色战线》（巴伦西亚共产党的一份报纸）阐述，“托洛茨基主义”

不是一种政治信条，而是一个官方资本主义组织，是一个法西斯主义恐怖团伙，专门从事犯罪活动和反人民的破坏活动。

马统工党是一个与法西斯分子勾结的“托洛茨基分子组织”

，隶属于“佛朗哥的第五纵队”

。

可是很明显，从一开始就没有任何一条证据能够支持这一指控，只不过这一指控中始终带着一副权威性的姿态而已。

这种言论攻击极大程度地流露出个人诽谤的成分和一种可能对战争造成的影响完全不负责任的态度。

那些制造言论的共产主义者似乎把对马统工党的攻击看得比军事机密的泄露还要重要，这里可以列举一二。

在二月的《工人日报》里，一个叫作威妮弗蕾德·贝茨的作者这样写道：“马统工党在前线投放的兵力只有其后方伪装力量的一半。”

这并非事实，但作者可能认为这是真的，于是，这位作者便和《工人日报》一起，欣欣然地把一条最重要的军事信息通过报纸专栏成功地传达给了敌人。

拉尔夫·贝茨先生又在《新共和国》报纸上写道：“有一次，马统工党军队‘与法西斯分子在无人区踢足球’。

最后，马统工党军队伤亡惨重，其中受伤和遇难的还有与我交好的朋友。”

除此之外，还有一些恶意中伤马统工党的漫画四处流传，起初是在马德里，后来就传到了巴塞罗那。

图片上马统工党戴在头上的具有锤子和镰刀图标的面具滑落了下来，露出了一张标着纳粹分子十字标志的面孔。

如果政府不是受到了共产党的控制，在战争期间这类事情是绝不允许四处传播的。

这不仅是在有意打击马统工党民兵的士气，同时也是对那些恰好在其周围的反法西斯武装力量的打击，因为没有什么事情是比知道你旁边战线里的军队是叛徒更加令人沮丧的了。

实际上，我们并不知道这种来自后方的诬蔑是否对马统工党的民兵产生了消极影响，但至少可以肯定，他们这样做的目的必然在于此，而制造传播此言论的人一定是怀着某种恶意破坏反法西斯统一战线的政治主张的。

对马统工党的攻击性言论最后变成了这样：

除了众多国外帮手和支持者（大多是自法西斯国家的难民）之外，数以万计的参战者（几乎全部都是工人阶级）和成千上万的民兵，实乃法西斯主义驱使下的一个巨大间谍组织。

这是有悖常理的，但凡了解马统工党历史的人都会觉得这种说法实在难以令人信服。

所有马统工党领袖背后都有一段革命史。

其中有些人还参与了一九三四年的起义，他们中的大多数人都曾因参加反对勒鲁斯政府或君主制的社会主义活动而被关押入狱。

然后在一九三六年，当时的领导人华金·毛琳曾经作为佛朗哥的代表议会上的代表之一，在议会上给出了即将发生起义的警告。

起义爆发后，他在佛朗哥后方组织反抗时被法西斯主义者关进了监狱。

当时，马统工党在抵制起义上发挥了显著的作用，尤其是在马德里，许多马统工党的成员都在巷战中牺牲了。

这是在加泰罗尼亚和马德里组建的第一批民兵团体中的一个。