古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

心即理VS性即理（第2页）

本来，我们考驾照的目的就是为开车，会开车后，这个“格物致知”

的流程就走完了。

朱熹却说，从考驾照后到会开车这一过程中，我们必须要得出个人生道理，然后把它写进我们的修身宝典中。

从前在洛阳城，程颐对一只破壳欲出的小鸡“格物致知”

，他的确得到了知识。

他发现小鸡破壳时是先用脑袋撞击蛋壳，而不是别人说的用嘴巴啄蛋壳。

到了这个阶段，“格物致知”

已经完成，可程颐却一惊一乍地说：“啊呀，看到小鸡出生，我就看到了天地的生机生生不息。”

在王阳明看来，理学家的愚蠢莫过于此，把原本属于心的情扔了出去，又拼死拼活地去外面寻求代替情的东西，这不是吃饱了撑的吗？王阳明说，我们的心本身就是个与生俱来、无所不能的东西，因为它里面有良知，良知是个法宝，能辨是非，能知善恶，你知道了是非善恶，天下还有什么事不能解决的？

至于人心中的“情”

，它远没有理学家们说得那么恐怖。

它不过是蒙在“性”

上的一层尘埃，不过是遮住良知的一片乌云。

尘埃一吹就逝，乌云一阵风来就散，不必大惊小怪。

既然心是无所不能的，那我们何必画蛇添足地去外面寻求什么天理？天理就在我心中。

理学家们在外面寻求，费了九牛二虎之力，其实他们所探究的一切，在自己的心中早就有了。

所以说，心即理。

王阳明同时还向理学家们提出一个质问：假设你们能从心外寻求到真理，可这个真理因为是从外面寻求到的，如何来和我的心相融？正如做器官移植手术的人，如果不匹配，那是要出人命的。

举个例子，理学家向外寻求真理的手法之一就是通过书本知识。

可书本里的知识一定都是对的吗？如果书本上说砒霜能吃，难道你不用心想一想，拿起来就吃？

这就是心学和理学的一个重大区别，实际上，心学和理学分道扬镳，也只是这一个区别。

在“格物致知”

上，理学家和心学家还有个不易被察觉的区别。

理学家为了弥补心的缺陷，会毫无目的地去外面寻求知识，这有点像肉猪，只要它认为是能消化的东西，它都要去吃。

而心学家首先是在心里认为这个知识有必要去追寻，然后才去追寻。

前者是先探究，后用心；后者是先用心，后探究。