古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

02（第1页）

02

banner"

>

五胡乱华的往事，虽然已成过去，然在军事上，重用异族的风气，还有存留。

试看唐朝用番将番兵之多，便可明白。

论史者多以汉唐并称。

论唐朝的武功，其成就，自较汉朝为尤大。

然此乃世运为之（主要的是中外交通的进步）。

若论军事上的实力，则唐朝何能和汉朝比？汉朝对外的征讨，十之八九是发本国兵出去打的，唐朝则多是以夷制夷。

这以一时论，亦可使中国的人民减轻负担，然通全局而观之，则亦足以养成异族强悍、汉族衰颓之势。

安禄山之所以蓄意反叛，沙陀突厥之所以横行中原，都由于此。

就是宋朝的始终不振，也和这有间接的关系。

因为久已柔靡的风气，不易于短时期中训练之使其变为强悍。

而唐朝府兵的废坏，亦和其搁置不用，很有关系的。

府兵之制起于周。

籍民为兵，蠲其租调，而令刺史以农隙教练。

分为百府，每府以一郎将主之，而分属于二十四军（当时以一柱国主二大将，一将军统二开府，开府各领一军），其众合计不满五万。

隋、唐皆沿其制，而分属于诸卫将军。

唐制，诸府皆称折冲府。

各置折冲都尉，而以左右果毅校尉副之。

上府兵一千二百人，中府千人，下府八百人。

民年二十服兵役，六十而免。

全国六百三十四府，在关中的有二百六十一府，以为强干弱枝之计。

府兵之制，平时耕以自养。

战时调集，命将统之。

师还则将上所佩印、兵各还其府。

（一）无养兵之费，而有多兵之用；（二）兵皆有业之民，无无家可归之弊；（三）将帅又不能拥兵自重。

这是与藩镇之兵及宋募兵之制相较的优点。

从前的论者多称之。

但兵不唯其名，当有其实。

唐朝府兵制度存在之时，得其用者甚少。

此固由于唐时征讨，多用番兵，然府兵恐亦未足大用。

其故，乃当时的风气使之，而亦可谓时势及国家之政策使之。

兵之精强，在于训练。

主兵者之能勤于训练，则在预期其军队之有用。

若时值承平，上下都不以军事为意，则精神不能不懈弛；精神一懈弛，训练自然随之而废了。

所以唐代府兵制度的废坏，和唐初时局的承平，及唐代外攘，不甚调发大兵，都有关系。

高宗、武后时，业已名存实亡。