古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

论赴难和逃难12寄涛声编辑的一封信（第2页）

然而，你瞧，又来了呀。

现为党国大教授的陈源先生，在《现代评论》上哀悼死掉的学生，说可惜他们为几个卢布送了性命；《语丝》反对了几句，现为党国要人的唐有壬先生在《晶报》上发表一封信，说这些言动是受墨斯科的命令的。

这实在已经有了北平气味了。

后来，北伐成功了，北京属于党国，学生们就都到了进研究室的时代，五四式是不对了。

为什么呢？因为这是很容易为“反动派”

所利用的。

为了矫正这种坏脾气，我们的政府，军人，学者，文豪，警察，侦探，实在费了不少的苦心。

用诰谕，用刀枪，用书报，用煅炼，用逮捕，用拷问，直到去年请愿之徒，死的都是“自行失足落水”

，连追悼会也不开的时候为止，这才显出了新教育的效果。

倘使日本人不再攻榆关，我想，天下是太平了的，“必先安内而后可以攘外”

。

但可恨的是外患来得太快一点，太繁一点，日本人太不为中国诸公设想之故也，而且也因此引起了周先生的责难。

看周先生的主张，似乎最好是“赴难”

。

不过，这是难的。

倘使早先有了组织，经过训练，前线的军人力战之后，人员缺少了，副司令下令召集，那自然应该去的。

无奈据去年的事实，则连火车也不能白坐，而况平日所学的又是债权论，土耳其文学史，最小公倍数之类。

去打日本，一定打不过的。

大学生们曾经和中国的兵警打过架，但是“自行失足落水”

了，现在中国的兵警尚且不抵抗，大学生能抵抗么？我们虽然也看见过许多慷慨激昂的诗，什么用死尸堵住敌人的炮口呀，用热血胶住倭奴的刀枪呀，但是，先生，这是“诗”

呵！

事实并不这样的，死得比蚂蚁还不如，炮口也堵不住，刀枪也胶不住。

孔子曰：“以不教民战，是谓弃之。”

我并不全拜服孔老夫子，不过觉得这话是对的，我也正是反对大学生“赴难”

的一个。

那么，“不逃难”