古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

倘若有人克隆你（第1页）

倘若有人“克隆”

你

banner"

>

近日，一场由读书博主“抒情的森林”

掀起的文坛抄袭风波，在文学界乃至社会各界引发广泛关注与热烈讨论。

笔者虽为“吃瓜群众”

，却禁不住也想上前凑凑热闹、说道说道。

一

从2024年11月起，“抒情的森林”

在社交平台陆续晒出一些书籍内容对比图，清晰展现出部分作家著作中，不少段落与其他作品高度重合，甚至存在原字原句照搬的现象。

被卷入这场风波的作家，既有热门童书作家，也有纯文学领域的新秀，还有畅销作家和资深作家，涵盖范围之广，令人咋舌。

以往，囿于技术条件等限制，著作权保护常常陷入成本高、效果有限的困境。

如今互联网AI工具的出现，让逐字逐句查重变得轻而易举，任何隐藏的抄袭痕迹都更易被发现——当然这未必皆属法律意义上的侵权行为。

基于此，多家文学大刊也相继宣布，将启用查重软件辅助内容把关，彰显出文学期刊维护原创、净化文坛风气的决心。

殊不知，较之内容抄袭，性质更恶劣、即便当下顶级AI工具也无能为力的，是出版市场上侵犯姓名权的文化乱象：冒用名人荐书，招摇过市搞营销。

对此，只要随便看看市场上众多新书封面那一大溜名人的名字，便会心照不宣。

当然，并非说它们全是假的，但可肯定其不全是真的。

有例为证。

央视名嘴白岩松曾自述说，他没开过微博也未上微信，可不知从何时起，互联网上署名“白岩松”

的言论越来越多。

曾有几家媒体拿出一些让他验真伪，竟有一半以上与他完全无关。

每逢有人问：如此多的“不真”

，为何不打假？他总是马上想起梁文道曾经亲历过的故事。

故事大意是：内地图书腰封上多有“梁文道推荐”

的字眼，终有一天，他忍不住拿起电话打向出版社：“你们出的书上有我的推荐，可我连这本书都不知道，如何推荐？”

“梁先生，不好意思，您可能不知道，内地叫梁文道的人很多……”

一个完全出乎意料的回答，竟让梁文道像自己做了错事一样，只能道声对不起后，自讨没趣地挂掉电话。

白岩松听了，一番纠结之后，维权之心只好作罢：是啊，我怎能确定内地没有很多人叫“白岩松”

？

二

嗨！

就这么忍了。

本瓜在为媒体同人白兄梁弟深感不平的同时，更感匪夷所思的是，倘说内容抄袭多为偷鸡摸狗之事，难登大雅之堂，冒用名人荐书搞营销，却能如此堂而皇之大言不惭，且大有愈演愈烈之势。

借用？假冒？盗名？——别说得那么刺耳难听。