古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

三重释无产阶级的一无所有（第1页）

三、重释无产阶级的“一无所有”

banner"

>

人们经常用“一无所有”

“一贫如洗”

来描述无产阶级的贫困状态，也正是这样的描述语句招致诸多的质疑和批评。

从《资本论》的原始文本看，相关段落出现在第1卷第4章“货币转化为资本”

中。

其德语原文是：“ZurVerwandlungvonGeldinKapitalmu?derGeldbesitzeralsodeeraufdemWarenmarktvorfinden，freiindemDoppelsinn，da?eralsfreiePersonüberseialssei，da?erasazuverkaufenhat，losundledig，freiistvonallenzurVerwirklierArbeitskraftn?tigenSa.”

[23]英文将之翻译为：“Fortheofhismoocapital，therefore，theownerofmomeetiwiththefreelabourer，freeinthedoubleseasafreemanhedisposeofhislabour-powerashisownodity，andthatoherhandhehasnootherodityforsale，isshortnecessaryfortherealisationofhislabour-power.”

[24]中文的翻译则是：“可见，货币占有者要把货币转化为资本，就必须在商品市场上找到自由的工人。

这里所说的自由，具有双重意义：一方面，工人是自由人，能够把自己的劳动力当作自己的商品来支配，另一方面，他没有别的商品可以出卖，自由得一无所有，没有任何实现自己的劳动力所必需的东西。”

[25]很明显，在德文和英文文本中并没有出现与中文的“一无所有”

相对应的表达语。

当然，问题的关键，并不在于翻译是否精准，而在于如何理解和把握其中的寓意。

第一，工人阶级的“一贫如洗”

和“一无所有”

所描述的，与其说是一种“什么也没有”

，甚至连起码的生活资料都没有的状态，毋宁说是工人阶级无法依靠自己的生产资料来获得生活资料，因而不出卖自己的劳动力就不能获得生活资料的状态。

这是一种“无根”

即“失去了根本”

的状态。

在谈到工人阶级的“绝对贫困”

时，马克思说：“这种贫穷无非是说，工人的劳动能力是他唯一能出售的商品，工人只是作为劳动能力与对象的、实际的财富相对立。”

[26]对于工人阶级的“一贫如洗”

，马克思有这样的论述：除了自己作为商品的劳动能力，“他不支配任何别的商品”

，“没有任何实现他的劳动能力的对象条件”

。

一方面，雇佣工人“他没有，即丧失了实现他的劳动能力的对象条件，使他的劳动对象化的条件”