古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

3（第1页）

人生的三路向[3]

banner"

>

以上已将生活的内容解释清楚，那么，生活既是一样的，为什么生活的样法不同呢？这时要晓得文明的不同就是成绩品的不同，而成绩品之不同则由其用力之所在不同，换言之就是某一民族对于某方面成功的多少不同；至于文化的不同纯乎是抽象样法的，进一步说就是生活中解决问题方法之不同。

此种解决问题的方法——或生活的样法——有下列三种：（一）本来的路向：就是奋力取得所要求的东西，设法满足他的要求；换一句话说就是奋斗的态度。

遇到问题都是对于前面去下手，这种下手的结果就是改造局面，使其可以满足我们的要求，这是生活本来的路向。

（二）遇到问题不去要求解决，改造局面，就在这种境地上求我自己的满足。

譬如屋小而漏，假使照本来的路向一定要求另换一间房屋，而持第二种路向的遇到这种问题，他并不要求另换一间房屋，而就在此种境地之下变换自己的意思而满足。

并且一般的有兴趣。

这时下手的地方并不在前面，眼睛并不望前看而向旁边看；他并不想奋斗的改造局面，而是回想的随遇而安。

他所持应付问题的方法。

只是自己意欲的调和罢了。

（三）走这条路向的人，其解决问题的方法与前两条路向都不同。

遇到问题他就想根本取消这种问题或要求。

这时他既不像第一条路向的改造局面，也不像第二条路向的变更自己的意思。

只想根本上将此问题取消。

这也是应付困难的一个方法，但是最违背生活本性。

因为生活的本性是向前要求的。

凡对于种种欲望都持禁欲态度的都归于这条路。

所有人类的生活大约不出这三个路径样法：（一）向前面要求；（二）对于自己的意思变换、调和、持中；（三）转身向后去要求；这是三个不同的路向。

这三个不同的路向，非常重要，所有我们观察文化的说法都以此为根据。

说到此地，我们当初所说观察文化的方法那些话——见第二章[4]——可以明白了。

生活的根本在意欲而文化不过是生活之样法，那么，文化之所以不同由于意欲之所向不同是很明的。

要求这个根本的方向。

你只要从这一家文化的特异采色，推求他的原出发点，自可一目了然。

现在我们从第一步所求得的西方文化的三大特异采色，去推看他所从来之意欲力向，即可一望而知他们所走是第一条路向——向前的路向：（一）征服自然之异采。

西方文化之物质生活方面现出征服自然之采色，不就是对于自然向前奋斗的态度吗？所谓灿烂的物质文明，不是对于环境要求改造的结果吗？

（二）科学方法之异采。

科学方法要变更现状，打碎、分析来观察；不又是向前面下手克服对面的东西的态度吗？科学精神于种种观念，信仰之怀疑而打破扫**。

不是锐利迈往的结果吗？

（三）德谟克拉西之异采。

德谟克拉西不是对于种种威权势力反抗奋斗争持出来的吗？这不是由人们对人们持向前要求的态度吗？

这西方化为向前的路向真是显明得很，我们在第二章[5]里所下的西方化答案：“西方化是以意欲向前要求为根本精神的。”

就是由这样观察得到的。

我们至此算是将预定四步讲法之第二步做到，点明西方化各种异采之一本源泉是在“向前要求”

的态度了。