古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

答刘子澄（第1页）

答刘子澄

banner"

>

日前为学，缓于反己，追思凡百多可悔者。

所论注文字，亦坐此病，多无着实处。

回首茫然，计非岁月工夫所能救治，以此愈不自快。

前时犹得敬夫、伯恭时惠规益，得以自警省。

二友云亡，耳中绝不闻此等语。

今乃深有望于吾子澄，自此惠书，痛加镌诲，乃君子爱人之意也。

朱子之后，如真西山（33）、许鲁斋、吴草庐（34）亦皆有见于此，而草庐见之尤真，悔之尤切。

今不能备录，取草庐一说，附于后。

临川吴氏曰：“天之所以生人，人之所以为人，以此德性也。

然自圣传不嗣，士学靡宗，汉、唐千余年间，董、韩二子依稀数语近之，而原本竟昧昧也。

逮夫周、程、张、邵兴，始能上通孟氏而为一。

程氏四传而至朱，文义之精密，又孟氏以来所未有者。

其学徒往往滞于此而溺其心。

夫既以世儒记诵词章为俗学矣，而其为学亦未离乎言语文字之末。

此则嘉定（35）以后，朱门末学之敝，而未有能救之者也。

夫所贵乎圣人之学，以能全天之所以与我者尔。

天之与我，德性是也，是为仁义礼智之根株，是为形质血气之主宰。

舍此而他求，所学何学哉？假而行如司马文正公，才如诸葛忠武侯，亦不免为习不著、行不察；亦不过为资器之超于人，而谓有得于圣学，则未也。

况止于训诂之精，讲说之密，如北溪之陈（36）、双峰之饶（37），则与彼记诵词章之俗学，相去何能以寸哉？圣学大明于宋代，而踵其后者如此，可叹已！

澄也钻研于文义，毫分缕析，每以陈为未精，饶为未密也。

堕此科臼中垂四十年，而始觉其非。

自今以往，一日之内子而亥，一月之内朔而晦，一岁之内春而冬，常见吾德性之昭昭，如天之运转，如日月之往来，不使有须臾之间断，则于尊之之道，殆庶几乎？于此有未能，则问于人，学于己，而必欲其至。

若其用力之方，非言之可喻，亦味于《中庸》首章、《订顽》（38）终篇而自悟可也。”