古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

一商品价值规定与资本论的内在逻辑（第1页）

一、商品价值规定与《资本论》的内在逻辑

banner"

>

1.商品的价值规定和商品运动的价值规律，构成政治经济学劳动价值理论的核心内容。

对于价值规定即“商品价值究竟是什么”

的问题，马克思有这样一些论述：

第一，“交换价值”

首先表现为一种使用价值或商品同另一种使用价值或商品相交换的“量的关系或比例”

。

由于这个比例随着时间和地点的不同而不断改变，所以，一种商品可以有许多种交换价值。

第二，拿两种商品例如小麦和铁来说，不管二者具有什么样的交换比例，总是可以用一个“等式”

来表示：一定量的小麦等于若干量的铁，如1夸特小麦=a英担铁。

这个等式说明，在两种不同的商品里面，有一种“等量的共同的东西”

。

没有这种共同的东西，商品就没有“共性”

；没有共性，各种不同的商品就无法进行比较、计算和折算；不能进行比较、计算和折算，就无法进行商品交换。

第三，这种共同的东西决不是商品的几何的、物理的、化学的或其他的天然属性。

因为，这些天然属性所决定的是商品的“有用性”

，即商品的使用价值。

同时，商品交换关系的明显特点，正在于抽去了商品的使用价值。

因为，在商品交换关系中，只要比例适当，一种使用价值就和其他任何一种使用价值完全相等。

第四，如果把商品的使用价值抽去，商品就只剩下一种属性，即劳动产品这个属性。

同时，由于商品的使用价值来源于生产商品的劳动的具体形式，所以，在剥离和抽去商品的使用价值以后，体现在商品中的劳动的各种不同形式也就消失了。

各种劳动不再有什么差别，全都转化为相同的人类劳动——抽象人类劳动。

第五，“凝结”

或者说“对象化”

在商品中的这种“抽象人类劳动”

或者说“无差别的人类劳动”

，就形成商品的价值。

可见，在商品的交换关系或交换价值中表现出来的共同的东西，也就是商品的价值。

[1]

2.对马克思的这些论述，学术界颇多异议。

琼·罗宾逊就明确指出：“我们很难从中发现任何论证的痕迹。”

并且，劳动价值论“用劳动时间解释价值不过是一种主张而已”

，我们“可以把它从一种形而上学的说法变成为一种假说”