古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

丁庄子一流底全性派（第1页）

丁庄子一流底全性派

banner"

>

自稷下道家由静虚主义分为齐物与弃知两端，影响到法家与农家底实行。

关尹、列子底思想可以说发达到极点。

因为法、农自成派别，不是道家正传，到庄子出世，才把道统接下去。

但庄周底道统是承接杨朱、魏牟底，其学说以保全天赋的真性为主，从《庄子》里还可以知其大意。

子庄子

《史记》庄子底传很简略。

《庄子》所出庄周底事迹多为后人所加，不能尽信，《传》说他是“蒙”

人，到底是宋底蒙抑是楚底蒙，学者中间有不同的意见。

刘向《别录》和《吕氏春秋·必己篇》都说他是宋底蒙人。

《太平寰宇记》载：“楚有蒙县，俗谓之小蒙城也，庄周之本邑。”

阎若璩据《史记正义》“周尝为蒙漆园吏”

句下引《括地志》说，“漆园故城在曹州冤句县北十七里”

，以为冤句城在今曹州西南，其地春秋时属于曹国。

鲁哀公八年，宋景公灭曹，其地遂属于宋。

蒙城在今河南商邱县南二十里，庄子时属于宋，后并于楚，汉朝隶于梁国。

因此有宋人、梁人、楚人底异说。

依庄子底年代，最正当的是以他为宋人。

《史记》记庄子与梁惠王、齐宣王同时，但这正是孟子游说梁、齐底时候，同住在一个地方，为什么孟子一句也没提到？《史记》里又记庄周拒楚威王底聘，这段事情，《庄子·秋水篇》及《列御寇篇》都出现，不过文句不同而已。

依《六国年表》，梁惠王、齐宣王都与楚威王同时，或者孟子在梁、齐时，庄子在宋底本邑，所以他们两人没会过面。

《史记》又说他“善属书离辞，指事类情，用剽剥儒墨，虽当世宿学，不能自解免也。

其言洸洋自恣以适己，故自王公大人不能器之”

。

从这一段也可以推想孟子没有提到庄周底原故。

第一，庄周很会做文章来攻击儒墨，虽当世宿学也不能自解免。

孟子是不得已而后辩底人，庄周若不在齐梁底阙下向他挑战，他也乐得避免。

第二，他底学问既为王公大人所不器重，自然在庙堂上没人提起，也不会被孟子一流人物所注意。

因此庄孟二人虽然同时，却没有什么关系。

还有一个假定，是庄周活动底时期比孟子稍后几十年。

《初学记》引《韩诗外传》说楚襄王遣使持金千斤欲聘庄子为相，庄子固辞不许，《文选》卷三十一注与《太平御览》卷四百七十四所引略同。

这样看来，聘庄子底乃是楚襄王了。

襄王即顷襄王，即位于威王殁后三十年，时代自西纪元前二百九十八年至前二百六十三年。

《史记》与《韩诗外传》底记事，庄周底年代，相差三四十年。

如果庄子《说剑篇》与《秋水篇》所记庄子与赵太子悝底关系和同梁相惠施会见底事情靠得住，庄子应是顷襄王时代底人物。

赵太子悝底父赵文王即惠文王，与顷襄王同时。

《徐无鬼篇》又记庄周诣惠施之墓，惠施死，当在梁襄王十三年（西纪前三〇六年）后，其时也与楚顷襄王相差不远。