古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

谈话该如何发球与接球（第4页）

他为了回避某些难题，就借口年事已高，装作没听见，不予回答。

而在他感兴趣的问题上，就与美法两方讨价还价，一点也不聋了。

他这种时而聋哑、时而正常的做法使与会者颇感头痛。

美国总统艾森豪威尔曾幽默地说：“真没办法，装聋作哑成了这位大演说家的新式武器了。”

◆明辨是非，机智巧答

在很多情况下，对方的问题如果是不对的，是个陷阱，这时你必须明辨是非、机智巧答，而不能不加思索、信口开河。

黑格尔在《哲学史讲语录》中举过这样一个例子：有人故意问梅内德谟，他是否已停止打他的父亲？这显然是一个刁蛮无理的问语，若不假思索，简单地回答“是”

与“否”

，就会正中他人下怀。

机智的梅内德谟回答道：“我既没有停止，也从来没有打过。”

在这里，梅内德谟看出对方的不怀好意，抓住问题中含敌意的关键，否定了问语本身。

这种需要明辨是非、机智巧答的提问常出现在一些涉及政治、国家利益的重要的外交场合，这时，要求我们对提问要慎重提防，抓住问语含敌意的内容，打破提问者的圈套。

如有旨在分裂中国的外国记者问中国外交人员：“中国政府对在印度政治避难的达赖回到他自己的国家——西藏持何态度？”

中国外交人员义正词严的回答：“首先，我国政府从没有对达赖实行过政治迫害，不存在什么政治避难问题。

西藏是中国不可分割的一部分，我们始终欢迎达赖回到祖国来，他愿意的话，也可以在西藏自治区工作。”

中国外交官的这一答是对不怀好意的外国记者提问本身的否定。

因为外国记者的提问中预设着我们不能接受的前提：达赖受到政治迫害，“西藏”

不是中国领土的一部分。

如果不明辨是非，便等于承认了这些，这实际上是一个圈套。

所以，我们在回答问题时，首先必须明辨是非，然后方因由作答。

因为答总是以问为前提的，因此，到底运用什么样的技巧作答，要看对方提问的内容、方式、态度，以及对话的环境、场合。

比如，一位家长问老师：“我孩子成绩怎么样？”

老师回答道：“要是能抓紧点，他成绩不会差。”

这样的回答就婉转、得体，既避免了家长失面子，也避免了有的家长迁怒于孩子。

《孙子兵法》说：“兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。”

读者在运用作答的各种技法时要具体问题具体分析，这样才能有的放矢，击好每一个来球。