古月小说网

手机浏览器扫描二维码访问

文学改良刍议（第8页）

若反客为主，使读者迷于使事用典之繁，而转忘其所为设譬之事物，则为拙矣。

古人虽作百韵长诗，其所用典不出一二事而已。

（“北征”

与白香山“悟真寺诗”

皆不用一典。

）今人作长律则非典不能下笔矣。

尝见一诗八十四韵，而用典至百余事，宜其不能工也。

（丑）用典之拙者用典之拙者，大抵皆衰情之人，不知造词，故以此为躲懒藏拙之计。

惟其不能造词，故亦不能用典也。

总计拙典亦有数类：

（1）比例泛而不切，可作几种解释，无确定之根据。

今取王渔洋“秋柳”

一章证之。

“娟娟凉露欲为霜，万缕千条拂玉塘，浦里青行中妇镜，江于黄竹女儿箱。

空怜板话隋堤水，不见琅琊大道王。

若过洛阳风景地，含情重问永丰坊。”

此诗中所用诸典无不可作几样说法者。

（2）僻典使人不解。

夫文学所以达意抒情也。

若必求人人能读五车书，然后能通其文，则此种文可不作矣。

（3）刻削古典成语，不合文法。

“指兄弟以孔怀，称在位以曾是”

（章太炎语），是其例也。

今人言“为人作嫁”

亦不通。

（4）用典而失其原意。

如某君写山高与天接之状，而曰“西接杞天倾”

是也。

（5）古事之实有所指，不可移用者，今往乱用作普通事实。

如古人灞桥折柳，以送行者，本是一种特别土风。

阳关渭城亦皆实有所指。

今之懒人不能状别离之情，于是虽身在滇越，亦言灞桥，虽不解阳关渭城为何物，亦皆“阳关三叠”

、“渭城离歌”

。

又如张翰因秋风起而思故乡之莼羹鲈脍，今则虽非吴人，不知莼鲈为何味者，亦皆自称有“莼鲈之思”

。

此则不仅懒不可救，直是自欺欺人耳！

凡此种种，皆文人之不下功夫，一受其毒，便不可救。

此吾所以有“不用典”